Do PhD tradicional ao PhD por publicações: análise histórico-comparativa internacional e proposição de parâmetros
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13767Palavras-chave:
PhD, PhD por publicações, formação doutoral, políticas de pós-graduação, avaliação da formação doutoralResumo
O objetivo deste artigo é realizar uma análise histórico-comparativa internacional entre o Philosophiae Doctor (PhD) tradicional e o PhDP (PhD by publications ou doutorado por publicações), propondo um quadro de dimensões analíticas e parâmetros comparativos para orientar o desenho, a avaliação e a comunicação dessas modalidades doutorais. A metodologia consistiu em revisão bibliográfica e documental com enfoque histórico-comparativo. Os resultados mostram que o quadro proposto permite compreender com mais precisão as complementaridades e diferenças entre os dois modelos, reforçando a necessidade de diretrizes normativas explícitas no Brasil para a eventual adoção do PhDP no âmbito das políticas de pós-graduação.
Downloads
Postado
Como Citar
Série
Copyright (c) 2025 Francisco Regis Vieira Alves, Adolfo Ignacio Calderón Cálderon

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Plaudit
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito


