Del PhD tradicional al PhD por publicaciones: análisis histórico-comparativo internacional y propuesta de parámetros
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13767Keywords:
PhD, PhD por publicaciones, formación doctoral, políticas de posgrado, evaluación de la formación doctoralResumen
El objetivo de este artículo es realizar un análisis histórico-comparativo internacional entre el Philosophiae Doctor (PhD) tradicional y el PhDP (PhD by publications o doctorado por publicaciones), proponiendo un cuadro de dimensiones analíticas y parámetros comparativos que orienten el diseño, la evaluación y la comunicación de estas modalidades doctorales. La metodología consistió en una revisión bibliográfica y documental con enfoque histórico-comparativo. Los resultados muestran que el cuadro propuesto permite comprender con mayor precisión las complementariedades y diferencias entre ambos modelos, reforzando la necesidad de establecer directrices normativas explícitas en Brasil para una eventual adopción del PhDP en el marco de las políticas de posgrado.
Downloads
Postado
Cómo citar
Serie
Derechos de autor 2025 Francisco Regis Vieira Alves, Adolfo Ignacio Calderón Cálderon

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Plaudit
Declaración de datos
-
Los datos de investigación están incluidos en el propio manuscrito


