PARA ALÉM DA PERSUASÃO: A ARGUMENTAÇÃO CONFORME A SEMÂNTICA ENUNCIATIVA

Resumo

Este artigo tem como objetivo apresentar e discutir os fundamentos epistemológicos da concepção de argumentação na Semântica Enunciativa de Eduardo Guimarães (1987, 1995, 2002, 2018), que apresenta a argumentação como uma relação de significação, seguindo a virada fundamental estabelecida por Ducrot (2020), diferente dos campo da retórica e da persuasão para o campo da significação. Para tanto, reconstituímos o percurso epistemológico que fundamenta essa perspectiva, passando pela crítica de Michel Bréal ao naturalismo e sua ênfase no caráter relacional e histórico da linguagem; pela concepção de Saussure da língua como sistema de valores relacionais; e pelas contribuições de Benveniste e Ducrot sobre a subjetividade na língua e a polifonia. Demonstramos como Guimarães sintetiza essas influências ao definir a argumentação não como uma técnica, mas como uma relação de significação, constituída no agenciamento político do falante na cena enunciativa.