A importância do pluralismo e a impossibilidade de uma sociedade perfeita: relembrar Isaiah Berlin no tempo do populismo

Pedro Emanuel Mendes

doi:10.1590/SciELOPreprints.13479

article.authors6a09812018cd1

Pedro Emanuel Mendes Instituto Português de Relações Internacionais https://orcid.org/0000-0002-6321-8344

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13479

Palavras-chave:

liberalismo, Populismo, Ideias, Isaiah Berlin, Democracia

Resumo

Este artigo desenvolve uma análise das ideias de Isaiah Berlin sobre o pluralismo e a impossibilidade e perigos das ideias monistas sobre sociedades perfeitas. Esta análise procura dialogar com a crise demo-liberal atual e com o momento de ascensão global do populismo. O artigo parte das ideias de Berlin para pensar criticamente sobre o momento populista, recordando alguns dos argumentos de Berlin sobre os dilemas e perigos iliberais com que nos confrontamos. Neste quadro, o artigo traça uma breve contextualização do pensamento de Berlin e relaciona as suas ideias sobre a importância do pluralismo e as limitações de raciocínios monistas com o contexto histórico atual. O artigo argumenta que é fundamental redescobrir a importância do pluralismo compreensivo e que a defesa de Berlin do ideal da liberdade de escolha e do pluralismo de valores continua a ser vital para uma agenda de renovação e aprofundamento do ideal democrático no nosso tempo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Pedro Emanuel Mendes, Instituto Português de Relações Internacionais

Pedro Emanuel Mendes é investigador sénior no Instituto Português de Relações Internacionais (IPRI) da Universidade Nova. Foi Professor Auxiliar na Universidade Lusíada, na Universidade Nova e na Universidade de Coimbra. É doutorado em Relações Internacionais pela FSCH da Universidade Nova e mestre em Sociedades e Políticas Europeias pelo ISCTE, Instituto Universitário de Lisboa. A sua investigação foca-se nas áreas das Relações Internacionais, Análise da Política Externa, Sociologia Histórica e Teoria Política, tendo abordado temas como Teoria e Historiografia das Relações Internacionais, Análise da Política Externa (Portugal, EUA, Sudeste Asiático, UE), Populismo, Liberalismo, Elites e Democratização, Ordem Internacional, Timor-Leste, Relações Internacionais Históricas, Negociação Internacional, História Política Contemporânea de Portugal; Género e Política Externa, e Poder e Normas nas Relações Internacionais. Participou em vários projetos de investigação com financiamento competitivo da Fundação para a Ciência e a Tecnologia e outras instituições nacionais e internacionais. É membro de várias associações científicas e redes de investigação, nomeadamente a ISA, a IPSA e a APCP. Publicou extensivamente sobre Análise de Política Externa, Teoria das Relações Internacionais, Portugal e Sudeste Asiático em várias revistas como Análise Social (ICS-UL), Brazilian Review of International Relations (UNESP), Estudos Internacionais (PUC-Minas), Tempo e Argumento (UESC), Austral: Brazilian Journal of Strategy and International Relations (UFRGS), Dados (IESP-UERJ), Revista Brasileira de História (ANPUH), Tempo Social (USP), Historia da Historiografia (UNIRIO, SBTHH), Opinião Pública (UNICAMP), Ler História (ISCTE-IUL), Social Sciences (MDPI), Politics (SAGE) and Political Research Exchange (Taylors and Francis).