A TEORIA ATOR-REDE, A PRÁTICA CIENTÍFICA E ESTUDO DE CASO: CONTROVÉRSIAS NA DISPUTA HOMEM VERSUS MÁQUINA ENTRE O COMPUTADOR “DEEP BLUE” E O CAMPEÃO DE XADREZ KASPAROV

Resumo

A Teoria Ator-Rede propõe contar narrativas de como ciência e tecnologia são construídas socialmente, através das relações de atores humanos e não humanos que se associam, constituídos de suas cultura, história, economia, política, formando redes sociotécnicas. Uma das técnicas para descrever as associações nas redes sociotécnicas é a etnografia, como a utilizada por Bruno Latour e Steve Woolgar em “Vida de Laboratório”. As investigações nos laboratórios são importantes para compreender os poderes locais nas instituições e os seus “status” na produção de conhecimentos. Neste artigo é exemplificado um estudo de caso com a aplicação da teoria ator-rede sobre as controvérsias do que se convencionou a chamar de “Disputa Homem versus Máquina”, no caso o enfrentamento do então campeão mundial de xadrez Gary Kasparov e o computador com inteligência artificial, “Deep Blue”. O objetivo deste artigo é conhecer a Teoria Ator-Rede, seus conceitos e críticas e apresentar o estudo de caso “Homem versus Máquina” como exemplo no campo da sociologia do conhecimento.