DOI do preprint publicado https://doi.org/10.25200/BJR.v21n2.2025.1738
Diferenças nas Percepções de Repórteres e Editores Brasileiros sobre o Uso de Métricas de Audiência em Redações Jornalísticas
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.11318Palavras-chave:
Ética jornalística, Jornalismo, Métricas, Audiência, Análise do DiscursoResumo
Este artigo é resultado de pesquisa mais ampla que objetivou compreender, sob a perspectiva da ética jornalística, como jornalistas entendem a metrificação do jornalismo brasileiro, que tem se guiado pelo cumprimento de metas de audiência. Neste trabalho, discutimos um dos resultados alcançados: a diferença de entendimento sobre métricas entre repórteres e editores. Entrevistamos em profundidade 10 jornalistas de grandes redações e, por meio da Análise do Discurso, identificamos que repórteres expressam maior negativismo, ressaltando a pressão para produzir matérias de interesse da audiência, enquanto editores adotam tom conciliador, destacando a conexão da imprensa aos interesses de leitura da audiência.
Downloads
Postado
Como Citar
Série
Copyright (c) 2025 Marcel Hartmann Prestes, Thaís Helena Furtado

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Plaudit
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa não podem ser disponibilizados publicamente
- Os dados provêm de entrevistas feitas com jornalistas de grandes redações brasileiras que assinaram documento confirmando a participação na pesquisa sob anonimato para garantir que não seria demitidos por falar sobre dilemas éticos em ambiente de trabalho


