Proyecto SciELObservatorio México: definición y medición de la aplicación de prácticas propuestas por la Ciencia Abierta

Julio Zetter Patiño; Juan Carlos Díaz Mauricio; Patricia Garrido Villegas; Martha Rosa Gallegos Ramírez; Flor Janet Rivera Pulido

doi:10.1590/SciELOPreprints.8844

article.authors6a0cac3f25cd8

Julio Zetter Patiño Departamento de Bibliografía Latinoamericana, Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-4870-9444
Juan Carlos Díaz Mauricio Departamento de Bibliografía Latinoamericana, Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México https://orcid.org/0009-0009-5139-6037
Patricia Garrido Villegas Departamento de Bibliografía Latinoamericana, Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-8303-4884
Martha Rosa Gallegos Ramírez Departamento de Bibliografía Latinoamericana, Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0009-0004-3746-1764
Flor Janet Rivera Pulido Departamento de Bibliografía Latinoamericana, Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-9598-0579

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.8844

Keywords:

ciencia abierta, SciELO México, políticas editoriales, profesionalización editorial

Resumen

El proyecto SciELObservatorio México para la ciencia abierta se centra en evaluar la adopción de prácticas de Ciencia Abierta dentro de la colección SciELO México, en el contexto de las revistas académicas y científicas. El estudio aborda cómo estas revistas implementan las políticas de Ciencia Abierta en relación con la publicación anticipada de manuscritos, la accesibilidad de datos de investigación y la transparencia en la revisión por pares. Utilizando una metodología de análisis descriptivo, el estudio examina políticas editoriales específicas relacionadas con la Ciencia Abierta en 161 revistas activas de SciELO México, clasificándolas según su nivel de cumplimiento.

Los resultados indican que la mayoría de las revistas tienen un grado incipiente o nulo de implementación de estas políticas, con solo una minoría mostrando un desarrollo moderado. La discusión del estudio destaca la necesidad de fortalecer las infraestructuras editoriales y promover una mayor integración de los principios de Ciencia Abierta para mejorar la transparencia y el acceso a la investigación científica en México.