Entre la ciencia y la barbarie: Análisis crítico y dialógico de los interdiscursos en el manga del Dr. Stone

Resumen

Este artículo pretende analizar críticamente los interdiscursos presentes en el manga Dr. Stone (2018-2020), a partir de referencias del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough), el dialogismo bajtiniano y la arqueogenealogía foucaultiana. La investigación se centra en la oposición simbólica entre los personajes Senku y Tsukasa, articulando discursos sobre ciencia, moralidad y poder. La metodología consiste en el análisis de fragmentos verbales-visuales de los volúmenes 1 a 9 de la edición brasileña, con base en la tríada analítica de Fairclough (práctica textual, discursiva y sociocultural), complementada con las nociones de polifonía, formaciones discursivas y regímenes de verdad. Los resultados indican que la narrativa gráfica configura una arena discursiva polifónica, donde diferentes voces sociales compiten por la hegemonía simbólica. Se observa que la ciencia, aunque se presenta como emancipadora, también opera como un régimen de verdad y un mecanismo de control ideológico. El estudio reafirma el potencial crítico de las narrativas gráficas contemporáneas como espacios privilegiados para la circulación y contestación de ideologías en tiempos de posverdad.