DOI del artículo publicado https://doi.org/10.25200/BJR.v21n2.2025.1738
Diferencias en las percepciones de reporteros y editores brasileños sobre el uso de métricas de audiencia en las redacciones periodísticas
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.11318Keywords:
Periodismo, Ética Periodística, Métricas, Audiencia, Análisis del DiscursoResumen
Este trabajo resulta de una investigación más amplia que buscó comprender, desde la ética periodística, cómo los periodistas perciben la metrificación del periodismo brasileño guiado por el cumplimiento de objetivos de audiencia. En este trabajo, discutimos uno de los resultados alcanzados: la diferencia en la comprensión de las métricas entre reporteros y editores. Entrevistamos en profundidad a 10 periodistas de grandes redacciones y, a través del Análisis del Discurso, identificamos que reporteros expresan mayor negativismo, destacando la presión para producir historias de interés para la audiencia, mientras que editores adoptan visión conciliadora, destacando la conexión entre prensa y audiencia.
Downloads
Postado
Cómo citar
Serie
Derechos de autor 2025 Marcel Hartmann Prestes, Thaís Helena Furtado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Plaudit
Declaración de datos
-
Los datos de investigación no se pueden disponibilizar públicamente
- Os dados provêm de entrevistas feitas com jornalistas de grandes redações brasileiras que assinaram documento confirmando a participação na pesquisa sob anonimato para garantir que não seria demitidos por falar sobre dilemas éticos em ambiente de trabalho


