Letramentos críticos na escrita com Inteligência Artificial Generativa: práticas sociais, multilinguismo e legitimidade
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.18298Palavras-chave:
Letramentos críticos, Inteligência artificial generativa, Práticas de letramento, Multilinguismo, Legitimidade linguísticaResumo
Este ensaio teórico examina os letramentos críticos na escrita com inteligência artificial generativa em práticas educacionais multilíngues. Sustenta que elaborar um julgamento crítico, dispor de condições para discuti-lo e obter reconhecimento institucional são relações distintas, cuja articulação permite compreender o alcance da participação. Fundamentado nos Novos Estudos do Letramento e na perspectiva crítica de Hilary Janks, desenvolve uma análise bibliográfica e conceitual de contribuições sobre escrita assistida, avaliação e multilinguismo. Distingue disponibilidade tecnológica, reconhecimento institucional e legitimidade dos critérios de avaliação, evitando equiparar aceitação a criticidade. A contribuição proposta consiste em examinar situações nas quais um julgamento fundamentado encontra condições restritas de interlocução, bem como aquelas em que uma produção aceita permanece pouco examinada. Uma situação multilíngue hipotética acompanha a discussão das transformações textuais, das explicações geradas pelo sistema e das respostas institucionais às decisões do escritor. Conclui-se que as condições de reconhecimento afetam o exercício e o alcance da participação crítica, sem determinar a qualidade crítica de todo julgamento. O ensaio oferece questões analíticas para pesquisas futuras, sem apresentar dados empíricos próprios ou um instrumento de mensuração de competências.
Downloads
Enviado
Postado
Como Citar
Série
Copyright (c) 2026 Mauricio dos Santos Matos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Avaliações
Nenhuma avaliação disponível
Plaudit
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito


