Centros de Governo em perspectiva comparada: uma revisão de escopo da literatura internacional

Resumo

RESUMO

Introdução: A literatura sobre Centros de Governo (CdG) consolidou-se em torno de dois referenciais: o Core Executive, no parlamentarismo britânico, e a Presidência Institucional, no presidencialismo norte-americano. Essa dominância anglófona deixa lacunas na compreensão de arranjos executivos em regimes presidencialistas da América Latina. Este artigo realiza uma revisão de escopo da produção acadêmica sobre CdG, buscando mapear abordagens teóricas, tendências empíricas e desafios conceituais. Materiais e métodos: Seguiu-se o protocolo PRISMA-ScR, com buscas nas bases Web of Science e SciELO, sem restrição temporal. As combinações de descritores em português e inglês permitiram identificar 840 registros iniciais; após triagem e exclusões, 38 estudos atenderam aos critérios de inclusão. As publicações foram classificadas segundo sistema político, nível de análise e tipo de contribuição (conceitual, normativa ou empírica). Resultados: A literatura europeia e norte-americana concentra-se na estrutura e nas funções do gabinete do chefe de governo, enquanto a produção latino-americana mais recente enfatiza coalizões multipartidárias, capacidade coordenativa e ideologia presidencial. Estudos regionais apontam que a expansão dos CdGs está associada à fragmentação partidária e à busca por controle político no Executivo. Discussão: Os achados indicam um campo teórico em consolidação, com assimetria regional e terminológica e carência de modelos comparativos integrados. Avançar na mensuração das capacidades de coordenação e combinar abordagens estruturais e funcionais são passos necessários para compreender o papel do CdG na governança e na estabilidade democrática.