Avaliação comparativa de curetas dual Gracey™ e instrumentos sônicos para a remoção de depósitos em furcas molares: um estudo in vitro

Resumo

Objetivo: Avaliar a remoção de depósitos simulados em furcas de molares utilizando curetas Dual Gracey™ e instrumentos sônicos. Material e método: Este estudo incluiu 16 molares (80 superfícies), divididos em maxilares (n=8) e mandibulares (n=8). Fios ortodônticos foram inseridos na entrada da furca, sendo divididas em: furcas estreitas (fio de 0,4–0,6 mm) e largas (fio ≥0,7 mm). Uma mistura composta de cianoacrilato, gesso e pó de grafite foi utilizada para simular depósitos radiculares. Os molares foram montados em manequins com gengiva artificial de borracha para simular as condições clínicas de trabalho. Eles foram randomizados de acordo com o instrumento periodontal (cureta dual Gracey™ ou instrumento sônico), largura da furca, arcada dentária e lado. A análise planimétrica foi realizada nas superfícies: vestibular, lingual, mesial, distal e do teto da furca. A análise estatística foi realizada utilizando ANOVA de duas vias e pós-teste de Tukey. Resultado: A porcentagem de depósitos residuais diferiu significativamente (p = 0,011) entre os instrumentos, sendo maior na cureta (44 ± 16) do que no instrumento sônico (34 ± 11). O teto da furca apresentou uma maior porcentagem (71 ± 20) do que as outras superfícies dentárias: vestitular (27 ± 15), lingual (37 ± 19), mesial (41 ± 20) e distal (41 ± 24). A largura da furca e a posição da arcada não afetaram a eficácia da instrumentação; no entanto, observou-se uma diferença significativa entre os lados da arcada dentária.

Conclusão: Os instrumentos sônicos foram mais eficazes na remoção de depósitos da superfície radicular na região da furca. Além disso, a parte superior da furca apresentou a maior porcentagem de depósitos residuais.