Preprint / Versión 2

Prueba de significancia de hipótesis nuls en la Análisis de la Conducta: Problemas y recomendaciones

article.authors6a28a506eed39

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.7933

Keywords:

Estadística inferencial, Análisis de la Conducta, prueba de significancia de hipótesis nula

Resumen

Ampliamente adoptada en la Psicología en general, la estadística inferencial también prevalece en la Análisis de la Conducta, una perspectiva que históricamente favoreció los estudios experimentales de caso único. En este ámbito ha crecido la difusión de investigaciones con grupos que utilizan pruebas de significancia de hipótesis nula (Null Hypothesis Significance Testing - NHST) en el análisis de datos y eso trae problemas relacionados (intrínsecos y por mal uso). Estos problemas a menudo pasan desapercibidos en el actual sistema de revisión por pares, comprometiendo la confiabilidad de algunas conclusiones disponibles en la literatura científica. En este artículo, explicamos los problemas relacionados con el mal uso y la mala interpretación del NHST y recopilamos pautas para editores, revisores y autores que pueden adoptarse para minimizar los problemas mencionados.

Downloads

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Postado

02/05/2024 — Actualizado el 08/10/2024

Versiones

Cómo citar

Prueba de significancia de hipótesis nuls en la Análisis de la Conducta: Problemas y recomendaciones. (2024). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.7933 (Original work published 2024)

Serie

Humanidades

Plaudit

Justificación de la versión

In this second version, the discussion related to behavior analysis was deleted from the text, and the pertinent adjustments were made. This modification was necessary to shorten the text and make it suitable for publication in an academic journal.

Declaración de datos

  • Los datos de investigación no se pueden disponibilizar públicamente

    • Es un manuscrito teórico, no hay datos asociados.