Preprint / Versión 1

A QUESTÃO DA DIFERENÇA NA LUTA PELOS DIREITOS DE GRUPOS VULNERABILIZADOS: UM ESTUDO DE CASO DO QUILOMBO SACOPÃ, NO RIO DE JANEIRO

article.authors6a12923dc1602

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.7090

Keywords:

mobilização do direito, resistência, quilombo, direitos culturais, ambientalismo

Resumen

O objetivo do trabalho é compreender as estratégias de resistência adotadas por grupos vulnerabilizados diante dos usos opressivos e conservadores do direito por atores estatais e privados. Parte-se do pressuposto de que a mobilização do direito por tais populações tem impactos efetivos sobre a realidade, indo além de contribuir para a concretização de suas demandas ou o acirramento de tensões e conflitos. Para isso, realiza-se um estudo de caso sobre a família Pinto que, na trajetória analisada vem a se constituir enquanto Quilombo Sacopã, localizado na cidade do Rio de Janeiro, mobilizando a literatura existente sobre o caso, material documental e processos judiciais. Dentre os principais resultados destaca-se as mudanças nas táticas de resistência e a relevância dos argumentos de ordem cultural para a permanência do Quilombo, considerando suas implicações para a dimensão familiar. Por fim, reitera as possibilidades de se contrapor o direito ao direito, reforçando a relevância política desse tipo de mobilização, em especial, quando vislumbrada como parte de um sistema cultural.

Downloads

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Postado

04/10/2023

Cómo citar

A QUESTÃO DA DIFERENÇA NA LUTA PELOS DIREITOS DE GRUPOS VULNERABILIZADOS: UM ESTUDO DE CASO DO QUILOMBO SACOPÃ, NO RIO DE JANEIRO. (2023). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.7090

Serie

47ª Reunión Anual de la ANPOCS

Plaudit

Declaración de datos

  • Los datos de investigación no se pueden disponibilizar públicamente

    • O conjunto de dados envolve uma pluralidade de documentos analisados, cujo universo envolve desde edições de jornais, relatórios antropológicos e autos administrativos e judiciais. Esse material não foi sistematizado em um repositório de dados público.