MAGNITUDE DO DISCERNIMENTO E O EFEITO DE HEURÍSTICAS POLARIZANTES

Resumen

Quais tipos de questões são mais suscetíveis à persuasão ou polarização por meio de heurísticas fornecidas por elites partidárias? A hipótese central a ser testada neste artigo propõe que questões políticas com alto valor identitário e distintivo favorecem o discernimento, tornando-se, assim, menos suscetíveis à persuasão e polarização por elites políticas (H1). Os dados utilizados neste estudo foram extraídos de um banco de dados experimentais com uma amostra probabilística do eleitorado norte-americano. Para investigar H1, analisamos a relação entre os efeitos das heurísticas polarizantes encontradas nos tratamentos e a diferença nas médias de apoio a dez questões políticas entre republicanos e democratas. A hipótese foi confirmada pelos resultados, tanto em relação à heurística fornecida pelo partido republicano quanto pela fornecida por Donald Trump. Os achados fortalecem a ideia de um sistema democrático que, de fato, representa os valores do eleitorado e evidenciam claramente um limite no impacto das lideranças políticas sobre as preferências dos eleitores. No entanto, essa persuasão ou polarização ainda pode ser problemática mesmo centradas em questões laterais, que podem ser de extrema relevância.