Publicación de los trabajos presentados a los Congresos Científicos Nacionales de estudiantes de medicina de Perú y sus factores asociados

Christian  Aquino-Canchari; Karla  Guillen-Macedo; Yonatan  Gomez-Mamani; J. Jhonnel Alarco

doi:10.1590/SciELOPreprints.1815

article.authors6a23a9f3718f3

Christian Aquino-Canchari Universidad Peruana los Andes, Facultad de Medicina Humana, Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina los Andes (SOCIEMLA). Huancayo, Perú https://orcid.org/0000-0002-7718-5598
Karla Guillen-Macedo Universidad Andina Nestor Cáceres Velásquez, Escuela de Medicina Humana, Asociación Científica de Estudiantes de Medicina (ASOCEM UANCV). Juliaca, Perú.
Yonatan Gomez-Mamani Universidad Peruana Unión, Facultad de Medicina Humana, Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad Peruana Unión (SOCEM UPeU). Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-9451-1172
J. Jhonnel Alarco Universidad Científica del Sur https://orcid.org/0000-0002-0481-7072

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1815

Keywords:

Estudiantes de Medicina, Comunicación Académica, Rendimiento Académico, Educación de Pregrado en Medicina, Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico, Perú

Resumen

En Perú, cada año se realiza el Congreso Científico Nacional (CCN) de estudiantes de medicina, evento que recibe trabajos de investigación de todas las facultades de medicina del país. El objetivo del estudio fue determinar la tasa de publicación de estos trabajos y sus factores asociados. Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo para lo cual se revisaron los libros de resúmenes de los CCN del 2010 al 2014. Se incluyeron 407 resúmenes, de los cuales se publicaron 97 (23,8%). Los trabajos enviados a los CCN que incluían un asesor tuvieron hasta dos veces la probabilidad de ser publicados en comparación con los trabajos que no tenían asesor (RR: 2,29; IC 50%: 1,16-4,52). En conclusión, la cuarta parte de los trabajos presentados a los CCN entre el 2010 a 2014 se publicaron en una revista científica; asimismo, la participación del asesor incrementó significativamente la probabilidad de publicación del trabajo.