Preprint / Versión 1

Entre Paz y Justicia: Criterios morales para evaluar diferentes desenlaces de la guerra en Ucrania

article.authors6a0566911e3d6

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15681

Keywords:

Guerra en Ucrania, Paz Justa, Negociaciones de Paz

Resumen

Las invasiones de Ucrania por parte de Rusia en 2014 y 2022 constituyen una de las rupturas más significativas del orden internacional posterior a la Guerra Fría. Este artículo desarrolla un marco normativo para evaluar posibles desenlaces de la guerra, abordando un problema central en el análisis contemporáneo de conflictos: cómo evaluar resultados cuando los ideales de justicia colisionan con restricciones materiales severas. A partir de desarrollos recientes en la Teoría de la Guerra Justa —particularmente los conceptos de jus ex bello (justicia en la conclusión de la guerra) y jus post bellum (justicia después de la guerra)—, argumentamos que los desenlaces plausibles están estructurados por trade-offs entre cuatro dimensiones: paz, justicia, estabilidad y viabilidad. Para analizarlos, construimos una tipología de nueve desenlaces y los evaluamos mediante un enfoque normativo-comparativo estructurado, con base en analogías históricas de guerras interestatales. Mostramos que la distinción binaria entre desenlaces “justos” e “injustos” es insuficiente para captar la complejidad moral de las guerras contemporáneas. En su lugar, proponemos una concepción relacional de la justicia en condiciones no ideales, distinguiendo entre desenlaces “justos”, “plenamente injustos” e “injustos, pero justificables”. En contextos de estancamiento estratégico, los desenlaces intermedios se vuelven centrales, y su valor debe evaluarse relacionalmente —es decir, en comparación con alternativas plenamente injustas, como una victoria decisiva del agresor. Nuestros hallazgos sugieren que la congelación del conflicto mediante un armisticio y acuerdos negociados con concesiones recíprocas emergen como alternativas relativamente viables y moralmente justificables—aunque imperfectas. De manera más amplia, el artículo contribuye a los debates sobre la conclusión de las guerras al ofrecer un marco analítico para evaluar la paz en condiciones no ideales.

Downloads

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vicente Ferraro, Fundación Getulio Vargas

Vicente Ferraro es doctor en Ciencia Política por la Universidad de São Paulo. Desde sus estudios de grado en Relaciones Internacionales, se ha dedicado al análisis de la identidad y el conflicto en los Estados postsoviéticos. Obtuvo una maestría en Política Aplicada por la HSE Moscow en 2015. En 2021, como investigador visitante en CERES (University of Toronto), recibió un premio al mejor artículo en la Association for the Study of Nationalities (ASN) World Convention, sección de Nacionalismo. En 2025, fue investigador visitante en el Centre for East European and International Studies (ZOiS-Berlin) y realizó trabajo de campo en Ucrania. Sus trabajos han sido publicados en revistas de referencia, incluyendo International Political Science Review y Journal of Public Administration Research and Theory.

Felipe Freller, Universidade de São Paulo

Felipe Freller es profesor en el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de São Paulo (USP). Es doctor por la Universidad de São Paulo y la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), con una tesis sobre Benjamin Constant que recibió el Gran Premio CAPES Oscar Niemeyer en Humanidades en 2021. Trabaja en la intersección entre la historia del pensamiento político y la teoría política contemporánea, y actualmente investiga el “realist revival” en la teoría política y sus implicaciones para la justicia internacional y la moralidad de la guerra. Es autor de Quand il faut décider. Benjamin Constant et le problème de l’arbitraire (Classiques Garnier, 2023), entre otras publicaciones sobre liberalismo, totalitarismo y derechos humanos.

Postado

05/05/2026

Cómo citar

Entre Paz y Justicia: Criterios morales para evaluar diferentes desenlaces de la guerra en Ucrania. (2026). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15681

Serie

Humanidades

Datos de los fondos

Plaudit

Declaración de datos

  • Los datos de investigación están incluidos en el propio manuscrito