¿Políticos profesionales o representantes de clase? Un análisis longitudinal de la representación legislativa en la democracia brasileña

Resumen

¿Cuál es el perfil social de los diputados federales brasileños y cómo ha cambiado a lo largo de casi tres décadas de democracia? Este estudio examina si distintos grupos profesionales se concentran en partidos de izquierda, centro o derecha, y cómo estos patrones evolucionaron entre 1998 y 2022. Analizamos el origen ocupacional de 3.591 diputados electos en siete elecciones nacionales consecutivas utilizando datos del Tribunal Superior Electoral de Brasil. Para medir la asociación entre profesión e ideología política, los diputados son clasificados según su ocupación y la posición ideológica de sus partidos. Empleamos dos estrategias analíticas: primero, incluyendo a todos los diputados para captar la profesionalización política y los vínculos sociales tradicionales; y segundo, excluyendo a los políticos profesionales para examinar cómo los sectores sociales mantienen una representación directa en el Parlamento. Las asociaciones se estiman por separado en cada elección y se comparan las trayectorias entre bloques ideológicos. La política brasileña presenta divisiones sociales persistentes: los empresarios dominan la derecha, los docentes y funcionarios públicos se concentran en la izquierda, y los profesionales liberales se distribuyen principalmente en el centro. Aunque la proporción de políticos de carrera ha aumentado en todos los bloques, estas divisiones se mantienen. Al excluir a los políticos profesionales, las diferencias se vuelven aún más marcadas. Las asociaciones son estables en el tiempo, aunque con variaciones: los profesionales liberales disminuyen en todos los bloques, mientras que los empresarios son el único grupo que presenta dinámicas temporales diferenciadas entre izquierda, centro y derecha. La Cámara de Diputados opera así como un sistema híbrido, que combina políticos profesionales con representantes directos de distintos sectores sociales, lo que ayuda a explicar tanto la polarización partidaria como los acuerdos transversales cuando están en juego intereses económicos específicos.