Segregación socioespacial: una revisión crítica de sus límites conceptuales y un marco teórico para una propuesta de nueva definición

Resumen

Las concepciones de la segregación socioespacial pueden agruparse en dos enfoques generales: aquellos más estrechamente vinculados a la geografía enfatizan condiciones espaciales como la concentración y homogeneidad interna de las regiones urbanas, mientras que los enfoques sociológicos tienden a centrarse principalmente en la restricción del contacto entre distintos grupos sociales. En este artículo, resumo algunas de las principales dimensiones utilizadas en la literatura para definir la segregación y argumento que son insuficientes para caracterizarla adecuadamente. Mientras que los enfoques geográficos confunden la segregación en sí con las condiciones espaciales que (supuestamente) la originan, los enfoques sociológicos enfatizan los contactos sociales pero no profundizan en el papel del espacio en este proceso. Propongo, entonces, que la segregación socioespacial es, de hecho, una simbiosis entre el espacio y la restricción del contacto, en el sentido de que los contactos que se restringen son aquellos: a) presenciales, que ocurren en el espacio, y no, por ejemplo, virtuales en las redes sociales; y b) que dejan de ocurrir debido a diversas condiciones espaciales, y no, por ejemplo, por razones puramente culturales. Esta concepción amplía la comprensión del fenómeno más allá de la concentración y homogeneidad de grupos sociales en zonas y permite incorporar, a los estudios de segregación, una mayor diversidad de objetos de interés a diferentes escalas, con mayor atención a aspectos geométricos, topológicos, compositivos y simbólicos potencialmente relevantes para los estudios urbanos y morfológicos.