Preprint / Versión 1

Masculinidad hegemónica, educación y trabajo: un análisis interseccional de las concepciones de estudiantes de secundaria

article.authors6a0afac157396

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.10440

Keywords:

Concepções de gênero e sexualidade, masculinidade hegemônica, educação

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva interseccional (Collins, 2020), el entrelazamiento de concepciones de masculinidad hegemónica con expectativas de productividad y éxito económico en interacciones con estudiantes de secundaria en una escuela pública en el sur de Santa Catarina. Se utilizó el método de investigación-acción (Baldissera, 2001) para la recolección de datos, realizada durante clases de lengua portuguesa centradas en género y sexualidad como parte de una ruta de profundización en la educación secundaria. Las discusiones en clase revelaron que la masculinidad hegemónica beneficia a una élite masculina blanca y cis-heteronormativa, reforzando estereotipos que asocian la masculinidad con la responsabilidad del trabajo. Además, los estudiantes expresaron perspectivas críticas sobre las masculinidades, cuestionando estos estereotipos y explorando formas alternativas de identidad masculina. Finalmente, la escuela es vista como un espacio capaz de fomentar diálogos reflexivos sobre género y sexualidad, contribuyendo a desmantelar estructuras de poder y a promover una educación más equitativa y democrática.

Downloads

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Postado

22/11/2024

Cómo citar

Masculinidad hegemónica, educación y trabajo: un análisis interseccional de las concepciones de estudiantes de secundaria. (2024). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.10440

Serie

Humanidades

Plaudit

Declaración de datos

  • Los datos de investigación están disponibles a petición, condición justificada en el manuscrito

  • Los datos de investigación no se pueden disponibilizar públicamente

    • Si se publican, los datos podrían llevar a la identificación de los participantes, lo cual infringe los principios éticos de la investigación con seres humanos, según las orientaciones del Comité de Ética