No hay garantías: cuando la seguridad se limita a los vínculos de confianza

Resumen

El objetivo de este artículo es presentar, a partir de una investigación comparativa realizada entre refugiados y migrantes forzados sirios y sirias, de febrero a julio de 2020, en París (Francia), y de agosto a octubre del mismo año, en São Paulo (Brasil), cómo el escenario de incertidumbre provocado por la pandemia de COVID-19 desestabilizó las relaciones político-sociales actuales, afectando, por un lado, a las economías y los mercados globales, caracterizados por la interdependencia de sus cadenas productivas. Por otro lado, la búsqueda de responsabilidades recae sobre todo en las poblaciones minoritarias, lo que agrava aún más la desigualdad provocada por la difusión de noticias falsas o dudosas como mecanismo para alimentar un pánico moral (Hirst; Maciel, 2022) anclado en la figura del enemigo imaginario, tal como se expresa en los discursos de los presidentes Jair Bolsonaro y Emmanuel Macron, transmitidos por la televisión nacional. 

En este contexto, la convención metodológica de lo que se considera (o se consideraba) establecido por la sociología replantea las reglas del juego al imponer dilemas que, hasta entonces, no se aceptaban como soluciones. Entre ellos, la aplicación de la mediación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) (Diminescu; Nicolosi, 2019) en el ámbito de la interseccionalidad como lente analítica a lo largo del ciclo migratorio y como expresión de la perpetuación de las desigualdades en el acceso a los territorios, ya sean físicos o digitales. De la misma manera que profundizó en la amalgama de los (re)acuerdos encontrados por los actores, considerados periféricos, para (re)componer sus ejes de articulación (Merino, 2020; Telles, 2020) durante la imposición por parte del Estado —ya fuera obligatoria o recomendada— de un aislamiento social que sugería la inmovilidad de sus cuerpos. Pero no de sus obligaciones.