Preprint / Version 1

AI literacy through the lenses of graduate students: insights from scenario analysis

##article.authors##

  • Juliana do Amaral Universidade Federal de Santa Catarina image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-1024-6066
    • Conceptualization
    • Data Curation
    • Formal Analysis
    • Funding Acquisition
    • Investigation
    • Methodology
    • Project Administration
    • Resources
    • Writing – Original Draft Preparation
    • Writing – Review & Editing
  • Marília Camponogara Torres Fontoura Estácio (Brazil) image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-0564-5943
    • Writing – Review & Editing
    • Conceptualization
    • Methodology
  • Christian Tarchi University of Florence image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-4013-4794
    • Conceptualization
    • Formal Analysis
    • Investigation
    • Methodology
    • Project Administration
    • Supervision
    • Writing – Review & Editing
    • Visualization

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15885

Keywords:

generative artificial intelligence, AI literacy, higher education, scenario task

Abstract

Generative artificial intelligence tools have gained notoriety since the launch of ChatGPT by OpenAI in November 2022. This technology is based on large language models, simulating a written ‘conversation’ between humans and algorithms, and is capable of generating text from the commands it receives. However, its use in academia is controversial and requires: knowledge of the tools (their strengths and weaknesses); the ability to evaluate sources and content generated by AI; interpersonal collaboration mediated by these systems; understanding the different contexts of use and the parameters for using AI in each context; autonomous and responsible interaction with AI; and consideration of the ethical implications of these tools (Allen & Kendeou, 2024). Considering the growing use of generative AI tools for learning and the complexity of the knowledge involved in their responsible use, the development of these skills – called artificial intelligence literacy – should be prioritised by teachers and students. The objective of this exploratory study was to analyse university students’ understanding of AI use in light of the theoretical framework of AI literacy developed by Allen and Kendeou (2024). The study employed a scenario analysis methodology to explore how graduate students assess the use of genAI in a hypothetical learning situation. Results pointed to difficulty in identifying ethics in the scenario, as shown by low ratings, and overlap with other components of the framework. The justifications unveiled students’ interpretation of ethics as behavioral trace instead of machine-related, as the proposed by the framework. Self-efficacy did not explain variance in scenario rating. These findings provide data on which AI literacy skills students clearly understand and which ones they may need instruction or assistance to develop, such as awareness of AI ethics. We discuss the relevance of theory and in particular the ED-AI lit framework to inform AI literacy practices in higher education.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juliana do Amaral, Universidade Federal de Santa Catarina

Pesquisadora de pós-doutorado júnior CNPq no LabLing - Laboratório da linguagem e processos cognitivos com projeto de internacionalização na Universitá Degli Studi di Firenze (2025). Doutora em Estudos Linguísticos no Programa de Pós-graduação em Inglês - Estudos Linguísticos e Literários pela Universidade Federal de Santa Catarina (PPGI/UFSC/CAPES) com período de doutorado sanduíche CAPES Print (2021/2022) na Unidade de Pesquisa Interdisciplinar em Leitura (ERI-lectura) - Universitat de València (Espanha). Mestre em Inglês - estudos Linguísticos e Literários pelo mesmo programa (2017-2019). Licenciada em Letras Português e Inglês pela Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE (2008-2013). Tem experiência com ensino de inglês em cursos de idiomas, no ensino fundamental anos finais e ensino médio, técnico e superior. Seus interesses de pesquisa orbitam a área de Psicolinguística, com foco em compreensão leitora em língua adicional, compreensão de textos múltiplos, metacognição, comportamento estratégico e desenvolvimento de competências para a leitura em meio digital.

Marília Camponogara Torres Fontoura, Estácio (Brazil)

Doutora em Inglês - Estudos Linguísticos e Literários pela Universidade Federal de Santa Catarina (2019-2024) com período de doutorado-sanduíche na Stockholms Universitet (2023), na Suécia, no Departamento de Inglês. Mestre em Inglês - Estudos Linguísticos e Literários pelo mesmo programa (2017-2019). Licenciada em Letras Português / Inglês pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) (2008-2012) e Especialista em Psicopedagogia pela FAE Centro Universitário (2013-2014). Atualmente é Professora Auxiliar I no curso de Medicina na Estácio Idomed, campus Jaraguá do Sul, com projetos de pesquisa e extensão voltados para a área de educação em saúde. Também é servidora pública da Secretaria de Educação de Santa Catarina, no cargo de professora de Língua Inglesa. Dentre as suas áreas de interesse, atualmente destacam-se as práticas de escrita em contextos multilíngues e práticas educacionais no contexto de ensino na educação médica.

Christian Tarchi, University of Florence

  • PhD
  • Associate Professor at University of Florence currently working on critical reading of digital texts

Posted

04/24/2026

How to Cite

AI literacy through the lenses of graduate students: insights from scenario analysis. (2026). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15885

Section

Linguistic, literature and arts

Plaudit

Data statement