O ATAQUE DE 8 DE JANEIRO NOS EDITORIAIS DOS JORNAIS BRASILEIROS

Resumo

Este trabalho analisa e compara o posicionamento dos jornais mainstream Folha de São Paulo, O Globo e Estado de São Paulo em relação aos ataques do 8 de janeiro de 2023 por parte de pessoas que ocuparam e depredaram a Praça dos Três Poderes. Nada semelhante às cenas de barbárie e depredação das sedes das instituições ocorridas em Brasília foi visto durante a história republicana do país, fato que justifica tal análise. Nosso objetivo foi verificar: (1) as percepções sobre os acampamentos e protestos, (2) as narrativas iniciais acerca dos ataques de 8 de janeiro e (3) a mudança de postura e de nomenclaturas utilizadas sobre os indivíduos que cometeram o ato, além da (4) reconstrução das narrativas, com o decorrer dos dias e criminalização das invasões. O corpus é formado por todos os textos editoriais sobre o assunto publicados do dia 1º até o dia 18 de janeiro. Este estudo contribui para uma compreensão mais aprofundada de como a mídia tradicional cobriu um evento de extrema relevância para o cenário político e social brasileiro. As metodologias utilizadas foram a análise temática e análise de enquadramento. Pudemos verificar que não havia preocupações por parte dos jornais com as manifestações antidemocráticas e os acampamentos bolsonaristas antes dos ataques, mas que após os mesmos há uma preocupação em que haja punição aos culpados. Também percebemos que a Folha de S. Paulo foi o único jornal que não relacionou os ataques dos manifestantes com a figura de Jair Bolsonaro.