Preprint / Versão 1

A Regulação da Necropolítica: Respostas Governamentais à COVID-19 no Brasil e na Índia no primeiro ano da pandemia

##article.authors##

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4244

Keywords:

Covid-19, Brasil, Índia, Saúde Pública, Necropolítica

Resumo

Nossa abordagem se baseia na noção de necropolítica do filósofo camaronês Achille Mbembe para examinar as respostas governamentais ao primeiro ano da pandemia de COVID-19 no Brasil e na Índia, duas nações de renda média que geralmente não são comparadas. O artigo descreve o papel desempenhado pelo presidente Jair Bolsonaro e pelo primeiro-ministro Narendra Modi no agravamento da pandemia. Bolsonaro desprezou os conselhos médicos e enquadrou a COVID-19 como a “gripezinha”. Modi, por outro lado, adotou formalmente o distanciamento social e um bloqueio nacional. Apesar das diferenças entre as abordagens brasileiras e indianas em relação à pandemia, em ambos os países as pessoas discriminadas permaneceram invisíveis. Este artigo argumenta que as respostas divergentes da Índia e do Brasil à emergência da COVID-19 foram uma questão de grau e não de natureza na regulação de uma política necropolítica que considerava alguns cidadãos como dispensáveis: negros e indígenas da Amazônia, no caso do Brasil; e, a considerável minoria muçulmana, castas marginalizadas e trabalhadores migrantes, no caso da Índia. Enquanto as mortes devido à COVID-19 atraíram visibilidade na mídia internacional, as mortes de pessoas desprivilegiadas no Brasil e na Índia não receberam atenção suficiente e foram misturadas a um tropo comum conforme o qual países em desenvolvimento são incapazes de cuidarem de si mesmos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Postado

08/06/2022

Como Citar

Cueto, M., Neelakantan, V. ., & Lopes, G. (2022). A Regulação da Necropolítica: Respostas Governamentais à COVID-19 no Brasil e na Índia no primeiro ano da pandemia. In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4244

Série

Ciências Humanas

Plaudit

1 PREreviews rapid
0 PREreviews completo
2 Solicitação(ões)

Rapid PREreviews

As descobertas são novas?

100%

Os resultados são susceptíveis de levar a pesquisas futuras?

100%

São fornecidos detalhes suficientes para permitir a reprodução do estudo?

100%

Os métodos e estatísticas são apropriados para a análise?

100%

As principais conclusões são apoiadas pelos dados e análises?

100%

O manuscrito discute limitações?

100%

Os autores discutiram adequadamente as preocupações éticas?

100%

O manuscrito inclui dados novos?

100%

Os dados utilizados no manuscrito estão disponíveis?

100%

O código usado no manuscrito está disponível?

100%

Você recomendaria este manuscrito a outras pessoas?

100%

Você recomenda este manuscrito para revisão por pares?

100%

Ver no site