Preprint / Versión 1

Cierre social y diversidad ocupacional en el Poder Legislativo federal brasileño: una comparación entre la Cámara de Diputados y el Senado (1998–2022)

article.authors6a7e2ae52c8f6

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.17390

Keywords:

diversidad ocupacional, reclutamiento parlamentario, profesionalización política, Cámara de Diputados, Senado Federal

Resumen

Este artículo examina la expectativa institucionalista según la cual la representación proporcional y el mayor número de escaños de la Cámara de Diputados producirían una composición ocupacional más diversificada que la derivada de la regla mayoritaria del Senado Federal. El análisis comprende 3.861 registros de diputados y senadores electos entre 1998 y 2022. Para comparar cámaras con números muy diferentes de integrantes, aplicamos la técnica de rarefacción, que permite contrastar grupos de igual tamaño, junto con los índices de Simpson y Shannon. Estas dos medidas, consagradas en la ecología de poblaciones para el estudio de la biodiversidad, evalúan el equilibrio y la variedad de las categorías profesionales representadas en el Poder Legislativo. Los resultados contradicen la expectativa institucionalista: la Cámara no presenta una mayor diversidad ocupacional y los indicadores favorecen al Senado en seis de las siete elecciones analizadas. Sin embargo, este patrón varía según la elección y el grado de desagregación de la clasificación ocupacional. El índice de Theil, que mide en qué medida la composición ocupacional varía entre los bloques ideológicos, muestra además que la izquierda y la derecha presentan perfiles ocupacionales escasamente diferenciados en ambas cámaras, en contra de la expectativa de que las divisiones ideológicas se traducirían en bases profesionales de reclutamiento claramente distintas. Los datos también revelan una transformación considerable en el perfil de los representantes electos: la proporción de quienes declaran ocupaciones políticas aumentó de aproximadamente el 25 % a más del 50 % durante el período, lo que señala el avance de la profesionalización política. En conjunto, los hallazgos muestran que las diferencias entre las reglas electorales no se traducen automáticamente en una mayor pluralidad ocupacional. La explicación de los perfiles observados deberá considerar también, en futuras investigaciones, el perfil social de quienes compiten en las elecciones, los criterios utilizados por los partidos para seleccionar a sus candidatos y la circulación de políticos profesionales entre ambas cámaras, especialmente el reclutamiento de senadores entre exdiputados federales.

Downloads

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriano Codato, Universidade Federal do Paraná

Adriano Codato es profesor de Ciencia Política en la Universidad Federal de Paraná (UFPR). Es editor en jefe de la Revista de Sociologia e Política (https://www.scielo.br/j/rsocp/) y coordina tanto el INCT Representación y Legitimidad Democrática – ReDem (https://redem.tec.br/) como el Observatorio de Élites Políticas y Sociales de Brasil (https://observatoryelites.ong.br/). Es investigador del CNPq (nivel 1C). Fue coordinador académico del Área de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la CAPES (2018–2022) y presidente de la Asociación Nacional de Posgrado y Investigación en Ciencias Sociales (ANPOCS) entre 2023 y 2024. Sus líneas de investigación comprenden representación política, élites políticas, élites estatales, carreras políticas y el análisis del campo científico.

Enviado

10/08/2026

Postado

11/08/2026

Cómo citar

Cierre social y diversidad ocupacional en el Poder Legislativo federal brasileño: una comparación entre la Cámara de Diputados y el Senado (1998–2022). (2026). In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.17390

Serie

Humanidades

Datos de los fondos

Plaudit

Declaración de datos