A trajetória diacrônica de [[nem][quando]]

Resumo

Este artigo objetiva analisar a trajetória diacrônica do chunk [[nem][quando]] em termos de graus de integração e contextos para a formação de um possível conector complexo. Tomamos como base os pressupostos da Linguística Funcional Centrada no Uso (Furtado da Cunha; Bispo; Silva, 2013; Rosário; Oliveira, 2016), que se vale de postulados da Gramática de Construções (Croft, 2001). Os dados são analisados com base em contextos para a mudança linguística (Diewald, 2002, 2006; Diewald, Smirnova, 2012) e nas noções de construcionalização/mudanças construcionais (Traugott; Trousdale, 2021[2013]). As ocorrências, analisadas quali-quantitativamente, advêm do subcorpus histórico do Corpus do Português (Davies, 2006) e dizem respeito aos casos de [nem] e [quando] adjacentes, utilizados entre os séculos XIII e XX. Os resultados referentes a 65 dados localizados denotam a presença do chunk nas sincronias analisadas, com exceção do século XIV. No século XVI, houve maior produtividade type do conjunto e maior gradiência contextual. Os dados se distribuíram entre (i) contexto fonte, caracterizado por adição de circunstâncias temporais em contexto de negação; (ii) contexto atípico, em dois graus, com ambiguidade estrutural em um deles e possibilidade de leitura concessiva sem alteração estrutural em outra; (iii) contexto crítico, em cinco graus, com o recrutamento de [nem]_adv, via analogização, e ambiguidade entre a leitura temporal, concessiva, comparativa ou condicional. Não foram localizados dados de contexto isolado nem de contexto paradigmático, sugerindo a não construcionalização plena de [nem quando]_conec, pelo valor temporal bastante convencionalizado nos usos de [quando] e aditivo-negativo do [nem]. O estudo demonstra que as mudanças construcionais podem permanecer por longos períodos, especializando-se em contextos que preparam para a construcionalização, que pode ficar restrita devido ao valor enraizado de determinadas construções.