Preprint / Versão 1

Community Notes no Brasil: consenso, polarização e aceitabilidade algorítmica

article.authors6a7c636b7e462

DOI:

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15996

Palavras-chave:

Community Notes, Birdwatch, X, Twitter, Brasil, desinformação, checagem colaborativa, moderação de conteúdo, bridging-based ranking, processamento de linguagem natural, PLN, Modelagem de tópicos, BERTopic, reconhecimento de entidades nomeadas, SHAP

Resumo

Este artigo investiga como o Community Notes opera no recorte lusófono a partir do snapshot público de 7 de abril de 2026, do qual extraímos um corpus de 142.448 notas em língua portuguesa. Articulando filtragem linguística com fastText, embeddings multilíngues, modelagem de tópicos com BERTopic, reconhecimento de entidades nomeadas e classificação interpretável de utilidade via SHAP, o trabalho mostra que 82% das notas em português permanecem em needs_more_ratings e que essa suspensão se distribui de modo sistematicamente desigual entre tópicos. A análise sustenta a tese de que a utilidade no Community Notes é mais bem entendida como aceitabilidade algorítmica do que como acurácia factual, e o sistema, como infraestrutura de governança algorítmica da verdade pública.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Enviado

29/04/2026

Postado

11/08/2026

Como Citar

Community Notes no Brasil: consenso, polarização e aceitabilidade algorítmica. (2026). Em SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15996

Série

Ciências Exatas e da Terra

Avaliações

Nenhuma avaliação disponível

Plaudit

Declaração de dados