Community Notes no Brasil: consenso, polarização e aceitabilidade algorítmica
DOI:
https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.15996Palavras-chave:
Community Notes, Birdwatch, X, Twitter, Brasil, desinformação, checagem colaborativa, moderação de conteúdo, bridging-based ranking, processamento de linguagem natural, PLN, Modelagem de tópicos, BERTopic, reconhecimento de entidades nomeadas, SHAPResumo
Este artigo investiga como o Community Notes opera no recorte lusófono a partir do snapshot público de 7 de abril de 2026, do qual extraímos um corpus de 142.448 notas em língua portuguesa. Articulando filtragem linguística com fastText, embeddings multilíngues, modelagem de tópicos com BERTopic, reconhecimento de entidades nomeadas e classificação interpretável de utilidade via SHAP, o trabalho mostra que 82% das notas em português permanecem em needs_more_ratings e que essa suspensão se distribui de modo sistematicamente desigual entre tópicos. A análise sustenta a tese de que a utilidade no Community Notes é mais bem entendida como aceitabilidade algorítmica do que como acurácia factual, e o sistema, como infraestrutura de governança algorítmica da verdade pública.
Downloads
Enviado
Postado
Como Citar
Série
Copyright (c) 2026 Davi Machado da Rocha

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Avaliações
Nenhuma avaliação disponível
Plaudit
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito
-
Os dados de pesquisa estão disponíveis em um ou mais repositório de dados


