Soluções de limpeza e tipo de reembasador: resistência à tração in vitro de bases de próteses impressas em 3D: os efeitos das soluções de limpeza nas bases de próteses

Resumo

Objetivo: Este estudo teve como objetivo investigar a resistência à tração da união de materiais de reembasamento rígidos e resilientes (soft) aderidos a bases de próteses impressas em três dimensões (3D) e avaliar o impacto de várias soluções de limpeza sobre essas propriedades. Material e método: Espécimes de bases de próteses impressas em 3D foram reembasados com materiais de reembasamento rígidos ou resilientes. As amostras foram então tratadas com cinco agentes de limpeza diferentes: hipoclorito de sódio, peróxido de hidrogênio, água destilada, ácido acético e um limpador químico de próteses comercial. A resistência à tração da união na interface reembasamento-base foi medida utilizando uma máquina de ensaio universal. Os dados foram analisados através de ANOVA de duas vias (α=0,05). Resultado: O material de reembasamento rígido exibiu uma resistência à tração da união significativamente superior em comparação ao resiliente. Entre os agentes de limpeza, o limpador químico de próteses exibiu a maior resistência à tração (24,89 ± 2,68 MPa), enquanto o hipoclorito de sódio exibiu o valor mais baixo (17,20 ± 1,81 MPa). Conclusão: Para bases de próteses impressas em 3D, materiais de reembasamento rígidos proporcionam maior resistência à tração da união do que os resilientes. Além disso, a escolha do agente de limpeza influencia significativamente a integridade da união; especificamente, o hipoclorito de sódio pode afetar adversamente a resistência à tração. A seleção de um protocolo de limpeza adequado é essencial para aumentar a longevidade de próteses impressas em 3D reembasadas.