Preprint / Versão 1

COMPARAÇÃO DE TÉCNICAS DE LAMINOPLASTIA CERVICAL EM BIOMODELOS

article.authors693e9721cef2a

  • Francisco Alves de Araújo Júnior Evangelical Mackenzie College of Paraná
    • Jurandir Marcondes Ribas Filho Evangelical Mackenzie College of Paraná
      • Osvaldo Malafaia Evangelical Mackenzie College of Paraná https://orcid.org/0000-0002-1829-7071
        • Aluízio Augusto Arantes Júnior Clinical Hospital
          • Guilherme Henrique Weiler Ceccato Mackenzie Evangelical University Hospital
            • Pedro Helo dos Santos Neto Mackenzie Evangelical University Hospital
              • Ricardo Rabello Ferreira Mackenzie Evangelical University Hospital
                • Ramon Bottega Universidade Federal do Paraná image/svg+xml

                  DOI:

                  https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.10709

                  Palavras-chave:

                  Estenose Espinhal, Laminoplastia, Impressão em 3D, Coluna Vertebral

                  Resumo

                  Introdução: Há diversos tipos de laminoplastia relatados na literatura, mas há poucos estudos que compare qual delas expande mais o canal. Uma das maneiras de avaliar essa comparação é aplicando as técnicas em modelo anatômico tridimensional (3D). Objetivo: Definir qual técnica de laminoplastia proporciona maior aumento das dimensões do canal vertebral. Método: Trata-se de um estudo experimental, tipo ensaio clínico. Inicialmente foi identificado um paciente com diagnóstico de estenose do canal vertebral cervical em múltiplos níveis, de etiologia degenerativa causando mielopatia. As imagens de ressonância magnética e tomografia computadorizada da coluna cervical do paciente foram importadas para um software e impresso o modelo anatômico. No total, foram impressos 20 biomodelos da coluna cervical, idênticos e distribuídos, igualmente, em quatro grupos: controle, laminoplastia open-door (OD), french-door (FD) e two-open-doors (TOD). Os biomodelos dos grupos experimentais foram submetidos ao procedimento cirúrgico de laminoplastia, entre C3 e C6, de acordo com cada técnica. Todas as peças do estudo foram submetidas a exame de tomografia e mensurados a área transversal e o diâmetro anteroposterior do canal vertebral. Os dados foram submetidos a análise estatística (teste ANOVA) e valores de p < 0.05 foram suficientes para considerar o resultado significante estatisticamente. No caso de ausência de diferença estatística entre os grupos, foi aplicado teste de equivalência ou não-inferioridade. Resultados: Todas as técnicas aumentaram as dimensões do canal vertebral. A laminoplastia OD foi superior a FD na avaliação da área (OD: 2,17cm2; FD: 1,92cm2) e sem diferença estatística no aumento do diâmetro anteroposterior (OD: 10,97mm; FD:10,42mm). A laminoplastia TOD (área: 2,30 cm2; diâmetro: 11,94mm) foi superior a FD, nas duas variáveis. Não houve diferença estatística entre a laminoplastia OD e TOD, apesar dessa última ter uma tendência a maior expansão do canal vertebral, baseado nos testes de equivalência. Conclusão: A técnica open-door expande mais a área transversal do canal vertebral quando comparada com a laminoplastia french-door, não tendo diferença significativa no diâmetro. A laminoplastia two-open-doors aumenta mais as dimensões do canal vertebral do que a french-door e há uma tendência de ser superior a laminoplastia open-door.

                  Downloads

                  Os dados de download ainda não estão disponíveis.

                  Postado

                  26/11/2024

                  Como Citar

                  COMPARAÇÃO DE TÉCNICAS DE LAMINOPLASTIA CERVICAL EM BIOMODELOS. (2024). Em SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.10709

                  Série

                  Ciências da Saúde

                  Declaração de dados

                  • Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito

                  Avaliações

                  Nenhuma avaliação disponível

                  Plaudit