Comparación de métodos para controlar el sesgo de aquiescencia en escalas balanceadas y no balanceadas

Resumen

El control del sesgo de aquiescencia implica la aplicación de ítems positivos y negativos. Sin embargo, el efecto del equilibrio entre ítems positivos y negativos en el control del sesgo sigue siendo una pregunta abierta. En este sentido, el objetivo de este estudio fue comparar tres modelos de Análisis Factorial Confirmatorio (sin control, MIMIC y Intercepto Aleatorio) para recuperar la estructura factorial de instrumentos desbalanceados y balanceados, a partir de datos simulados y reales (a partir de un instrumento que evalúa personalidad). El control de este sesgo de respuesta indicó que el desempeño de escalas balanceadas fue mejor que el de escalas no balanceadas, así como en la ausencia del control de la aquiescencia, al considerar escalas balanceadas y no balanceadas. Por lo tanto, esta investigación sugiere la posibilidad de controlar este sesgo de respuesta por medio de instrumentos balanceados asociados con el uso de métodos estadísticos modelado.